Médicaments versus médecine naturelle, le questionnement à propos des effets secondaires
S'il y a (bien) moins d'effets secondaires avec les produits naturels, pourquoi ne sont-ils pas davantage utilisés, en médecine allopathique?
Même si leur fréquence et leur gravité varient, tous les médicaments pharmaceutiques peuvent avoir des effets secondaires.
Et bien qu'il faille faire preuve de prudence, comme en toutes choses, dans nos vies, les médecines naturelle n'ont pas toutes des effets dits secondaires.
Juste ça, c'est ÉNORME.
-- --
Pour vous mettre en contexte, voici quelques produits naturels généralement considérés comme sûrs pour la santé humaine et ce, en se rappelant que chaque humain est UNIQUE et que si vous êtes affublé de diverses "conditions", consultez TOUJOURS votre médecin (parce que c'est rendu illégal de vous inviter à penser par vous-même).
Donc, voici une belle sélection de produits naturels...
Huiles essentielles: Utilisées avec prudence et diluées, les huiles essentielles peuvent offrir divers avantages pour la santé.
Vinaigre de cidre de pomme: Souvent utilisé comme tonique pour la digestion et la peau.
Miel cru: Antibactérien naturel et source de nombreux nutriments.
Aloe vera: Utilisé pour apaiser les brûlures, les irritations cutanées et comme hydratant naturel.
Thé vert: Riche en antioxydants, bon pour la santé cardiovasculaire et la concentration mentale.
Huile de coco: Utilisée comme hydratant pour la peau et les cheveux, ainsi que comme alternative de cuisson.
Gingembre: Utilisé pour ses propriétés anti-inflammatoires et anti-nausée.
Curcuma: Un puissant anti-inflammatoire, souvent consommé comme complément alimentaire ou ajouté aux plats pour sa saveur et ses bienfaits pour la santé.
Vitamine E: Un antioxydant puissant, souvent utilisé dans les produits de soins de la peau.
Ail: Connu pour ses propriétés antibactériennes et ses bienfaits pour la santé cardiovasculaire.
Citron: Source de vitamine C et souvent utilisé comme purifiant naturel et pour ses propriétés désinfectantes.
Probiotiques: Contribuent à une santé intestinale optimale, présents dans des aliments comme le yaourt et la choucroute.
Eau de rose: Utilisée pour apaiser la peau et comme tonique naturel.
Flocons d'avoine: Utilisés pour apaiser la peau irritée et comme ingrédient dans les masques et les gommages.
Menthe poivrée: Utilisée pour soulager les maux de tête, les douleurs musculaires et comme aromathérapie.
-- --
En ce sens, les produits naturels sont généralement plus sûrs que les médicaments.
Alors...
La question légitime qui se pose, c'est pourquoi les médecins allopathiques du Québec ne prescrivent pas les médecines naturelles?
Surtout qu'elles n'ont pas (ou presque pas) d'effets secondaires (mais ils ne sont pas sans risques, évidemment... d'ailleurs, dans ce monde devenu dystopique, il faut toujours penser aux individus dérangés qui pourraient tenter de boire toute l'eau d'un immense bassin et en mourir... de ce fait dépeignant l'eau comme un poison, pour eux, à la dose complètement ridicule où ils ont décidé de l'ingérer alors voilà, il faut devenir ultra-prudents dans n'importe quelle recommandation parce que le gros bon sens existe de moins en moins dans un monde où les gens sont dissuadés de penser par eux-mêmes, ce qui avantage les industriels de la pharmaceutique qui n'en finissent plus de doser de manière maladive leurs "solutions").
Et...
Pourquoi les médecins se passent-ils de cette pharmacopée naturelle, abondante, hautement biocompatible, bioactive et hautement abordable?
-- --
Et plus que tout, comment se fait-il que les médecins allopathiques eux-mêmes n'exigent pas l'introduction de la santé naturelle dans leurs pratiques médicales usuelles, au quotidien?
Pourquoi tourner le dos de manière aussi intentionnelle à la médecine naturelle qui a peu (ou pas) d'effets secondaires?
-- --
Et les pharmaciens... ont-ils oublié leur passé d'apothicaires à la faveur de leur nouveau statut de relayeurs-dociles des intérêts pharmacochimiques industriels?
En fait, selon de nombreux Québécois plus familiers avec la santé naturelle, c'est tout le système de santé qui doit être remis en question.
Les effets secondaires sont, à mon sens, aussi réels que les effets primaires et ils sont appelés "secondaires" pour (tenter de) les banaliser alors qu'ils sont bel et bien mesurables et prévisibles, eux-aussi.
Donc...
Avez-vous confiance que les professionnels de la santé du Québec, dans le modèle allopathique des hôpitaux et des cliniques comprennent l'importance de la réintroduction EN FORCE de la médecine naturelle à leurs pratiques?
Sans se passer de certains médicaments utiles, pourquoi la médecine naturelle n'est-elle pas davantage mise de l'avant, en santé, au Québec?
-- --
Archive: https://forum.chaudiere.ca/viewtopic.php?t=5680
-- --
Il faut connaître le contexte, que vous pourrez découvrir notamment avec les travaux de feu Dr Shiv Chopra, auteur de "Corrompus jusqu'à la moelle" au sujet de Santé Canada, dont il était lanceur d'alerte, aussi concernant la législation qui est d'ailleurs à risque de se resserrer encore pour l'industrie des produits de santé naturels si on laisse faire, avec l'avocat constitutionnaliste Shawn Buckley et la NHPPA (Natural Health Products Protection Association) : nhppa.org au Canada, en campagne à ce sujet depuis plusieurs mois, on a tiré l'alarme aussi au Québec (https://www.infoslibres.info/2023/08/04/les-produits-de-sante-naturels-menaces-au-canada-dossier/). Je vous invite également à télécharger le PDF de la Charte de la liberté de choix en santé http://www.rameq.ca/articles/Charte_Liberte_Sante_NHPPA.pdf qui devrait être adoptée! Merci M. Gélinas, tout le bien.
Ils ne sont pas adoptés parce que la formation en médecine porte uniquement sur les solutions de l'industrie pharmaceutique, parce qu'il y a des mensonges qui circulent à leur sujet et parce que l'industrie pharmaceutique a la mainmise sur les soins offerts aux patients. Il n'en tient qu'aux individus à se soigner comme ils l'entendent, selon leur choix éclairé.