Mark Carney est le candidat-chouchou des FEMistes... pas des Canadiens

Il est ultra-riche, il paraît bien et dit aux gens ce qu'ils veulent entendre pour avancer ses intérêts et ceux de ses mondialistes mais s'il devait être élu, ce serait horrible pour les Canadiens.

Mark Carney en mène large au Forum économique mondial (FEM) de Davos, en Suisse, avec des positions alignées sur celles des oligarques qui fréquentent ces cercles pour cristalliser leurs armées de mercenaires contre les États-nations.

Je perçois Mark Carney comme un candidat potentiellement "dangereux" pour le Canada en raison de plusieurs éléments liés à son parcours et à ses positions économiques.

Pour que vous puissiez apprécier l'ampleur de mes préoccupations, voici ce qui me titille le plus.

1. Son alignement avec les élites financières

Carney a fait carrière dans des institutions financières puissantes, notamment Goldman Sachs et la Banque d'Angleterre puis chez Brookfield Asset Management, un gigantesque fonds d'investissement.

J'ai constaté qu’il y a favorisé une gouvernance orientée vers les intérêts des grandes entreprises et des investisseurs institutionnels, plutôt que vers les classes moyennes et populaires.

Cet individu m'apparaît être toxique (surtout s'il devait investir une officine politique) et concrètement, il agit en Schwabbophile-fini:

https://www.weforum.org/stories/authors/mark-carney/

2. Son soutien aux politiques de transition énergétique et aux taxes carbone

Carney est un fervent défenseur de la lutte contre les changements climatiques et de la taxe carbone. Ark!

Bien que ce soit un objectif présenté comme "noble" (par les complices-mercenaires-mondialio-onusistes, notamment dans les "grand médias" lourdement subventionnés), plusieurs au Canada (notamment dans l’Ouest) voient cela, à juste titre, comme une menace pour l’économie basée sur les ressources naturelles.

Son rôle dans la finance verte et ses liens avec des groupes favorisant la neutralité carbone inquiètent quiconque redoute que ses politiques pourraient affaiblir l’industrie pétrolière et gazière du pays.

Mark Carney obsède à imposer ses préférences en matière de "guerre au carbone" à chaque occasion qu'il le peut. Ça ruine les Canadiens en ce moment et sous Carney, ça ne peut qu'empirer.

3. Pas d’expérience politique directe

Bien qu’il ait occupé des postes influents, Carney n’a jamais été élu et n’a jamais dirigé un gouvernement.

Je m'interroge sur sa capacité à gérer les complexités politiques d’un pays diversifié comme le Canada, où les intérêts économiques et régionaux divergent fortement.

Et non, notre priorité à nous n'est pas d'enrichir les Onuso-Schwabbiens et de mener une guerre contre le carbone.

Carney est riche mais affreusement déconnecté de la réalité.

4. Son implication controversée dans le Brexit

Durant son mandat comme gouverneur de la Banque d’Angleterre, Carney a pris des positions jugées trop politiques en mettant en garde contre les effets négatifs du Brexit.

Quelle insulte contre les Anglais qui voulaient en finir avec les abus de l'Union européenne.

Et il n'a pas changé d'idée, depuis... malgré les succès (toutes proportions gardées) du Brexit (qui a eu lieu le 31 janvier 2020).

Ses interventions ont été perçues par certains comme une interférence dans un débat démocratique, ce qui soulève des inquiétudes sur sa capacité à respecter les frontières entre l’économie et la politique.

Perso, je vois un arriviste-mercenairo-mondialiste qui cherche à se positionner pour mieux servir sa propre classe de prédateurs.

5. Son approche technocratique et son narratif pro-mondialiste

Je vais revenir aussi souvent que nécessaire sur ce point car Carney est (souvent) décrit comme un technocrate, prônant des politiques économiques globales (ce qui détruit les États-nations, comme le Canada, à la faveur des officines mondialistes avec leurs "experts" sortis de nulle part et non-élus) qui ne tiennent pas toujours compte des réalités locales.

Il a également soutenu des initiatives internationales comme la Banque des règlements internationaux (BRI) et le Forum économique mondial (FEM) de Klaus Schwab, ce qui ajoute à mes craintes d’un alignement sur une gouvernance mondiale plutôt que sur les intérêts nationaux des Canadiens.

La technocratie, j'insiste sur ça, divise et affaiblit alors que tout devient tellement compartimentalisé qu'un portrait d'ensemble devient difficile, voire impossible, à distinguer.

Ça procure un pouvoir despotique aux hauts-placés qui, dans le cas du Canada, semblent nombreux à servir les intérêts mondialistes, AVEC UNE ÉVIDENTE MALICE contre les Canadiens.

Et Carney souhaite manifestement se faire installer en haut de cette pyramide de technocratie-crapuleuse et crasseuse qui serait publiquement présentée comme étant un "gouvernement" et on sait déjà que Klaus Schwab "pénètre les Cabinets [des États sous influence mondialiste]" et avec Carney, ce serait un (autre) triomphe pour les oligarques sombres qui voient les Canadiens comme du bétail à garder dans un gros enclos de peurs, de pauvretés-relatives et de limitations, le tout entretenu par les classes mercenairistes en place qui vampirisent sans fin nos forces vives.

Autrement dit, selon ma lecture de ce qui a eu cours et selon la manière dont les événements se présentent, Mark Carney est un ENNEMI des Canadiens, surtout ceux qui dénoncent les mensonges climatiques systémiques et les taxations illégitimes en lien avec la guerre contre le carbone.

Donc...

Objectivement, Mark Carney représente un mélange d’expertise économique et de vision progressiste, ce qui pourrait séduire certains Canadiens, probablement des Libéraux accros au pouvoir mais ça en inquiète d’autres (dont je fais partie), notamment dans les milieux conservateurs et industriels.

S'il devient chef du Parti libéral du Canada (PLC) et ambitionne de devenir premier ministre, il devra convaincre qu’il est capable de gouverner en tenant compte des intérêts de tous les Canadiens et non seulement de ceux des élites économiques et environnementalistes.

Mais je n'ai AUCUNE CONFIANCE qu'il puisse opérer un tel 180 degrés.

Limitiste, wokiste, schwabbiste, climato-obsessiste, idéologiquement sclérosé, amateur de taxation-carbone et fortement imbu de lui-même, il me semble être une des pires personnes pour diriger un pays comme le Canada.

-- --

Archive: https://forum.chaudiere.ca/viewtopic.php?t=6174

Si mon travail a de l'importance, à vos yeux:

Pour m'aider: https://forum.libertes.ca/viewtopic.php?t=3541

https://donorbox.org/dissoudre-les-impostures

-- --

Mark Carney est vraiment dangereux et lors du Convoi de la Liberté, il a promu le recours à la Loi sur les mesures d’urgence pour geler les comptes de banque de manifestants et une semaine plus tard, Justin Trudeau a fait exactement ça.

Et soyez perspicaces…

Justin Trudeau n’a jamais “décidé” de démissionner, il s’est fait tasser par la tête du FEM, à Davos, en Suisse.

Tout ce théâtre pour tenter de le remplacer par Mark Carney afin que la mafia mondialiste puisse continuer de diviser et de détruire le Canada, à leur faveur et contre TOUS nos intérêts nationaux.

Au fait, saviez-vous que Mark Carney n’a pas vécu au Canada depuis 11 ans et détient 3 passeports différents?

C’est un MONDIALISTE et rien d’autre.

Et les mondialistes agissent en ENNEMIS des États-nations, comme le Canada.

Selon mes observations, Carney est un aristocrate arrogant qui n’a pas l’habitude de parler avec quelqu’un en-dessous de son rang.

Prévenez ceux qui pourraient être tentés de participer, d’une manière ou d’une autre, à son élection.

Mark Carney annonce déjà ses couleurs despotiques avec son intention de recourir à la Loi sur les mesures d’urgence, contre les Canadiens. Il n’aime pas être contredit…