François Legault vient de tweeter qu'il "tiens à remercier les 1,7 million de Québécoises et de Québécois" qui leur ont "fait confiance" et il sait probablement quelque chose qu'on ne sait pas (encore) parce qu'il a eu l'appui de 1 685 107 électeurs, selon les chiffres officiels.
https://www.electionsquebec.qc.ca/resultats-et-statistiques/resultats-elections-generales-provinciales-en-direct/
J'estime qu'il est important de le souligner parce que sinon, on va se faire dire qu'il a été appuyé par 1,7M de Québécois au cours des 4 prochaines années alors que ce n'est pas tout à fait ça.
Ou alors, le PM a des chiffres qu'on a pas, comme je l'ai mentionné alors ça reste à valider, au cours des prochains jours.
Mais bon, il y avait autre chose, dans ce tweet, à commencer par la photo où il est seul, ça en dit long... sa photo de couronnement n'est pas de lui entouré des ses proches, des Caquistes ou des Québécois, au sens large. Ses collègues devraient le prendre personnel parce qu'il a eu besoin d'eux pour obtenir un record de 90 députés, au Salon bleu. Et il vient de rater une belle occasion de les mettre en valeur. Curieux, non?
Ensuite, le texte de son tweet continue pour dire "J’ai l’intention d’exercer mes fonctions au nom de tous les Québécois, dans le meilleur intérêt du Québec" — selon moi, il va falloir relire lentement cet extrait parce qu'au fond, il va servir une (vulgaire) variable, soit le (wait for it) "meilleur intérêt du Québec".
C'est quoi ça, le "meilleur intérêt du Québec"?
Est-ce que c'est la crise pandémique de l'OMS? La crise climatique de l'IPCC de l'ONU? La taxation du carbone? L'ID numérique schwabbo-davossienne?
Quoi?
Quoi... exactement?
En fait, le "meilleur intérêt du Québec", ça peut être à peut près n'importe quoi, selon l'air du temps.
C'est comme si François Legault venait de mettre la table pour une gouverne où il a une banale "intention" d'exercer ses fonctions en notre nom... euh... wô menute... c'est pas censé être un chèque en blanc... perso, par exemple, je ne voudrais pas que des enfants soient masqués à l'école (une fois de plus) en mon nom.
Et des rivières d'autres exemples qui me viennent à l'esprit après plus de 2 ans et demie de covidisterie-extrême (genre, pas le droit d'acheter des mitaines, en hiver).
Je ne sais pas pour vous mais ce tweet, pour moi, ne passe tout simplement pas comme une lettre à la poste.
Ça ressemble à une sorte d'engagement poche visant à promettre de livrer le strict minimum dans le contexte d'un évasif "meilleur intérêt du Québec".
C'est une intention, certes et un intérêt mais au fond, François Legault se commet-il vraiment? Pas du tout. En fait, il fait très précisément l'inverse.
Si j'avais été le conseiller en communication chargé d'écrire le tweet, c'est exactement ce que j'aurais publié en exposant le moins possible le PM à un éventuel devoir de cohérence.
Là, le tweet est truffé de variables et le "PM-reconduit" va pouvoir faire ce qu'il en veut, à son avantage.
Et le pire, c'est que cette subtilité de langage est rarement discutée et donc, échappe à de nombreux Québécois qui n'ont pas forcément développé une suffisante littératie pour voir au travers de ce genre de stratégie communicationnelle en apparence magnanime mais finalement, destinée à se décharger d'éventuelles responsabilités.
J'analyse peut-être trop loin mais un PM qui domine la Chambre avec 90 députés aurait dû rassurer tous les électeurs qui ne l'ont pas appuyé... ce qu'il n'a pas fait.
Alors on se retrouve avec un stress supplémentaire dont personne n'avait besoin.
On constate, froidement que la version "nouveau mandat" de François Legault utilise des mots qui l'éloignent de nous (le "peuple") au lieu de l'en rapprocher... alors que justement, ça devrait être ça son objectif!
En souhaitant que ma lecture soit juste trop granulaire et qu'au fond, il voulait dire ce qu'on aurait préféré qu'il nous dise mais bon, la réalité est ce que je viens d'expliquer alors on va rester dans la réalité, aussi inconfortable puisse-t-elle être.
À chacun d'y lire ce qu'il veut, évidemment.
--
Si vous appréciez mes efforts soutenus, veuillez, s'il-vous-plaît et si vous le pouvez, participez à ma campagne de financement d'octobre 2022 car plus que jamais, j'ai besoin de votre aide.
https://donorbox.org/campagne-d-octobre-2022-pour-supporter-mes-efforts
Sans vous, rien n'est possible.
--
Si vous préférez m'aider via Interac:
Courriel: cgelinas@logixca.com
Réponse: Claude
Merci de rayonner en conscience, jusqu'à moi et de continuer à m'appuyer.
--
Archive: https://forum.chaudiere.ca/viewtopic.php?t=4469
--
Claude, je remarque qu'il parle au "je". Avec son "j'ai l'intention d'exercer mes fonctions", me rappel sa phrase "c'est moi qui décide, c'est moi le boss" mais qui en est pas le cas dans la réalité. Il déclare "mes fonctions", ses fonctions au sein du QUÉBEC INC. est de continuer à propager l'illusion au peuple qu'il "travail" pour le peuple. S'il travaillerait réellement pour le peuple, son phrasé inclurait le "nous" comme "le peuple décidera"... mais comme de raison, la pression est à la hausse par le DS, donc le "je" prévaut: Je-Me-Moi. et ça fini là.
Pauvre François qui semble déjà oublier que près de 3 personnes sur 4 n'ont pas voté pour lui... Normal, il n'a jamais travaillé pour les québécois, au moins depuis 2020.
En fait, si le Canada est dirigé par une puissance étrangère comme l'affirme ce chroniqueur https://odysee.com/@Theovox.tv:d/JT2022-02-17:5?t=1087 , peu importe le parti au pouvoir, il devra suivre l'agenda de ceux qui tire les ficelles de l'extérieur.