Le concept EctoLife a beau n'être qu'un concept, il fait quand même jaser... et réfléchir
Et pour cause, ce concept du biologiste moléculaire allemand Hashem Al-Ghaili introduit l'idée d'usines à bébé dans la conversation sociale. Et vous, qu'en pensez-vous?
À ce point-ci, des millions de personnes ont entendu parler d'EctoLife.
Certains demanderont cependant de quoi il s'agit.
Et bien...
Le 9 décembre 2002, nous apprenions qu'Hashem Al-Ghaili, un biologiste moléculaire allemand, dévoilait le concept de la première installation d'utérus artificiel au monde capable d'incuber jusqu'à 30,000 bébés cultivés en laboratoire, par an.
Une usine à bébés, littéralement.
Il y a de quoi entretenir un malaise en regard de l'idée elle-même, surtout quand on sait qu'Al-Ghaili, dans une interview avec Science and Stuff, a révélé qu'il pensait que le concept EctoLife remplacerait la naissance naturelle à l'avenir.
https://scienceandstuff.com/ectolife-artificial-wombs/
Remplacer la naissance naturelle.
À l'avenir.
Comme si c'était quelque chose que nous voulions.
À part certains couples infertiles qui voudraient aller jusque là pour avoir une progéniture, il se trouve que le concept d'utérus artificiels n'a pas encore été dûment discuté, socialement.
https://jme.bmj.com/content/44/11/751
Il se trouve que la naissance naturelle des humains demeure essentielle à l'expérience humaine, pour à peu près tout le monde, à part Hashem Al-Ghaili et ceux qui pensent comme lui. Advenant que ce soit effectivement ce qu’il pense et que ce ne soit pas simplement pour entretenir le buzz autour de son concept et de sa capacité à sortir un montage vidéo visuellement percutant.
Vous pouvez en apprendre plus sur le concept d'EctoLife, juste ici, avec les sources:
https://forum.chaudiere.ca/viewtopic.php?t=4704
Mais à ce point-ci, il me semble essentiel que les gens s'expriment clairement à propos de ce qu'EctoLife propose.
Pourquoi?
Parce que la suite de l'actuelle technocratie mondialiste est le transhumanisme, au sens large.
Dès lors, un concept comme celui démontré par EctoLife pourrait engendrer à la fois une révolution dans la conception-même des bébés mais aussi dans les filières commerciales qu'une telle survenue engendrerait.
Monétiser la conception de nos progénitures, manufacturées dans des usines. En plus d'offrir des options de personnalisation qui feraient d'un humain un objet aux caractéristiques largement pré-définies.
Difficile d'ignorer le cortège d'implications associées à une telle conceptualisation.
Surtout que de puissantes organisations milliardaires comme le Forum économique mondial (FEM) de Klaus Schwab parle du transhumanisme, depuis plusieurs années...
On imagine que les Schwabbiens, soit ultra-riches ou reconnus pour leurs accomplissements, incluant au plan académique et dans les recherches en technologies, voudraient peut-être éventuellement financer la réalisation d'un concept, comme EctoLife.
On peut imaginer les applications pour des pays voulant avoir des super-soldats pour leurs armées ou des enfants ayant des QI supérieurs à ceux des autres régions du monde afin d'exercer une éventuelle hégémonie intellectuelle.
En fait, les possibilités d'une telle technologie seraient aussi nombreuses que troublantes mais dans tous les cas, cette séparation de la mère et de la conception intra-utérine de l'enfant n'ont pas vraiment fait l'objet de discussions sérieuses, dans le grand public.
Et pour cause car EctoLife aurait pour effet de chimériser la conception divine et hors-contrôle technologique des bébés.
Engendrer la vie devrait être une fonction de la vie.
Il se trouve que la vie d'un bébé dans le ventre de sa mère demeure une expérience intimement liée à l'expérience humaine mais on comprend que de sombres agendas tentent justement de pervertir celle-ci, via diverses stratégies.
EctoLife serait-elle l’une de ces stratégies?
En tout cas, ça fait jaser…
Comme un grand nombre de gens comprennent ce qui a cours contre eux, via les "systèmes" de l'ONU et du FEM ainsi que leur entourage, comme via les OGM ou le wokisme, l'idée d'EctoLife, pour eux, n'est tout simplement pas admissible.
Encore moins son éventuelle réalisation.
Sur ce, que pensez-vous du concept d'EctoLife du Yéménite Hashem Al-Ghaili?
-- --
Pour ceux qui comprennent que tout ce travail ne peut exister que grâce à vous, voici mon lien dans Donorbox:
Sans vous, rien n'est possible.
--
Si vous préférez m'aider via Interac:
Courriel: cgelinas@logixca.com
Réponse: Claude
Merci de rayonner en conscience, jusqu'à moi et de continuer à m'appuyer.
--
Archive: https://forum.chaudiere.ca/viewtopic.php?p=6586#p6586
-- --