La "qualité" des groupes-Facebook... ça ressemble au crédit social chinois
C'est comme si Facebook avait posé des clôtures autour de notre liberté d'expression et que celles-ci nous limitent aux idéologies déclinées par les fact checkers.
Je ne sais pas si vous pouvez voir la "qualité" du groupe intitulé “Le Nouveau Monde C'est Nous” mais je voulais vous en parler... parce que ça nous concerne tous.
https://www.facebook.com/groups/4600489449985069/group_quality
C'est peut-être réservé aux admins mais via les saisies d'écran, vous verrez un peu ce que je vois.
-- --
La "qualité", c'est la façon pour Facebook de nous dire si on est assez "dociles" à son goût.
Or, nous ne sommes pas dociles alors naturellement, notre "qualité" n'est pas au rendez-vous, selon ses critères qui nous sont imposés.
Ça fait que les publications du groupe sont restreintes.
Pas vraiment agréable puisque le but du groupe est d'amplifier la diffusion. Du coup, on pourrait avoir 30 millions de membres qu'on serait vu ZÉRO fois, sauf lorsque les membres viennent très spécifiquement dans ce groupe.
La belle affaire, pas vrai?
-- --
Alors, qu'est-ce qu'on fait avec ça?
En tant qu'admin, je peux supprimer les 30-quelques publications qui nous plombent en regard de la "qualité" et espérer que Facebook finisse par remonter notre qualité à "vert", exactement comme dans le crédit social chinois.
Or, je ne supprime pas les publications qui me semblent justes et celles du membre, dans ce cas précis, me semblent l'être.
Ceci dit, je n'ai aucun lien avec Facebook. De ce fait, je ne peux pas discuter du fact checking qui a eu lieu, contre sa publication, depuis une langue étrangère et un pays tout aussi étranger.
Ça ressemble à du fact checking à rabais, sous-traité dans des pays "discount" ou c'est un article banalement pondu par une intelligence artificielle (IA) comme ChatGPT d'OpenAI... comment savoir?
Mais ce fact checking ne me convient pas du tout, en tant qu'admin de ce groupe.
Sauf qu'à part supprimer les 30-quelques publications fact checkées, je ne peux essentiellement rien faire. Et c'est pourquoi des 10aines de milliers d'autres membres ne peuvent obtenir aucune amplification, via ce groupe.
C'est un jeu machiavélique de la part de Facebook et de ses armées de fact checkers pour nous museler et faire payer à tous les membres pour un publication d'un seul membre et le refus d'un admin, comme moi, de la supprimer.
-- --
On réalise vite que si on veut un groupe qui fonctionne normalement, en tant qu'admin, il faut devenir le "yes Man" des fact checkers.
Dès qu'on veut contredire un quelconque fact check, on voit notre groupe lourdement pénalisé par un shadow banning qui devient... permanent.
C'est de la censure.
De la censure tordue et tendancieuse, toujours favorable aux idéologies onuso-schwabbiennes, que ce soit pour le coronavirus, l'ARNm ou le changement climatique, quiconque pense différemment de Facebook est persécuté. Sur le coup et tant que le "comportement contraire aux conclusion de fact checkers" n'a pas été "corrigé" ce qui veut dire supprimer les publications et attendre, peut-être pour toujours, que Facebook daigne sortir le groupe de la prison où il est placé.
Maintenant, imaginez cette persécution... contre votre entreprise ou pire, contre vous.
Terrifiant, pas vrai?
Et bien oui, je vous divulgue cet exemple parce qu'il nous concerne tout, même si vous ne faites pas partie de ce groupe. Un excellent groupe, par ailleurs.
-- --
Ce que vous pouvez faire?
À court terme, soyez créatifs et évitez de confronter directement les fact checkers directement dans vos publications. Faites-le à l'extérieur de leur rayon de portée censurale.
Par exemple, écrivez le fond de votre pensée dans votre blogue WordPress et un titre d'appel banal mais évocateur dans ce groupe et dans les autres.
Pourquoi?
Pour ne pas pénaliser tous les autres membres et forcer l'admin à devoir choisir la publication d'une poignée de membres plus directs quitte à en faire payer le prix, via une réduction radicale de la portée, à tous les autres membres.
Des 10aines de milliers, dans le cas de ce groupe.
Mais n'est-ce pas là de jouer le jeu des censeurs de Facebook?
Oui, d'une certaine manière mais si le but d'un groupe est d'amplifier la portée des publications, avoir des publications qui diminuent la "qualité" du groupe revient à pénaliser tout le monde.
Or, si tout le monde apprend à être un peu plus créatif dans les publications, on arrivera à maintenir notre portée et passer nos messages, via un blogue externe, par exemple.
Ça demande un tout petit peu plus de travail mais nous y gagnons tous et ça nous permet au moins d'être lus.
-- --
Ok, disons, que tout le monde fait un effort pour publier les informations plus "sensibles" via des blogues comme WordPress, est-ce que ça veut dire que la persécution cessera?
Non, pas forcément.
Et c'est très frustrant qu'il en soit ainsi parce que Facebook peut carrément bannir un blogue, au grand complet.
En soi, le blogue continue de fonctionner et les liens depuis toutes les autres plateformes continuent de fonctionner mais comme à peu près tout le monde continue de "coller" dans Facebook plutôt que d'avoir des comptes ailleurs, on se retrouve tous pris à devoir tenir compte des fact checkers.
Même après presque 3 ans de covidisterie, on voit que la grande majorité des membres de Facebook n'ont aucune intention de faire l'effort de bouger pour migrer, ne serait-ce qu'en partie vers d'autres plateformes.
Dommage mais bon, c'est ainsi.
Ça fait qu'en restant ici, dans Facebook, on doit au final tenir compte des conclusions, souvent tendancieuses parce que manufacturées, des fact checkers.
C'est juste l'horreur parce qu'on sait qu'on a raison mais il faut capituler aux pieds de fact checkers payés pour nous narguer, à coups de conclusions douteuses et de focalisation des narratifs hors champ du propos central.
Et avec les lois trudeauistes que son Clan tente d'enfoncer dans la gorge des Canadiens, ça va devenir oppressif comme jamais pour quiconque souhaite exercer sa liberté d'expression.
Autrement dit, on doit prendre acte que nos ennemis sont à la fois nombreux, ultra-financés et déterminés à nous soumettre ou à nous persécuter, si on ne fait pas exactement ce qu'ils nous disent de faire, notamment en lien avec le score de "qualité" des groupes, dans Facebook.
-- --
Le problème, vous l'aurez deviné, est immensément plus large que Facebook mais les fact checkers qui y imposent leur vision obtue et limitative du monde y ont TOUS LES POUVOIRS.
Google fait la même chose en supprimant les liens vers des opinions qui contrarient la schwabberie.
Idem chez Wikipedia, Pinterest, Reddit, Tumblr et à peu près toutes les plateformes woko-annulistes de la Silicon Valley californo-démocrato-onuso-femiste.
Le géant toxique qu'on tente de terrasser s'imprime des montagnes d'argent, à l'infini.
Et les classes politiques s'engraissent en les servant, eux.
Avec un sujet tout bête comme la censure dans les groupes de Facebook, on réalise vite que le problème est sociétal et doit être aussi adressé à sa source, à savoir le mal, présenté comme une "nouvelle normale".
Alors non, je ne supprimerai pas les publications dans mon groupe mais je vais quand même prendre le temps, comme ici, d'expliquer les conséquences réelles de me tenir debout contre l'imposture permanente des fact checkers, dans Facebook.
Est-ce que je fais la bonne chose?
Qui sait?
Peut-être que j'aurais dû me plier rapidement pour revenir à ma "qualité" normale de groupe et profiter de l'amplification que ça procure mais je ne le sens pas comme ça.
Il me semble que si je suis en désaccord avec les fact checkers, il faut que les oppose et la seule manière qu'il me reste pour ce faire, dans Facebook, c'est de refuser de supprimer les publications "en problème".
Facebook se fout de mon choix.
Pour Facebook, le cash continue de rentrer comme d'habitude mais pour nous, c'est comme être jetés dans une sorte de prison informationnelle où la vérité n'est pas la bienvenue... lorsqu'elle contrarie un seul fact checker, dans le monde.
-- --
Et vous, qu'est-ce que vous croyez que je devrais faire, en tant qu'admin de mon groupe de dizaines de milliers de membres?
Toute une question...
-- --
Pour ceux qui comprennent que tout ce travail ne peut exister que grâce à vous, voici mon lien dans Donorbox:
Sans vous, rien n'est possible.
--
Si vous préférez m'aider via Interac:
Courriel: cgelinas@logixca.com
Réponse: Claude
Merci de rayonner en conscience, jusqu'à moi et de continuer à m'appuyer.
--
Archive: https://forum.chaudiere.ca/viewtopic.php?t=4749
-- --
Dans mes groupes, je publie mes blogues en commentaire.